Commentaires sur : Google Story, le livre

Par : Google Trends et Ad planner: et si c’était idéologique? « ecosphere

Google Trends et Ad planner: et si c’était idéologique? « ecosphere — Wed, 25 Jun 2008 23:09:23 +0000

[...] fondamentale “Google veut aider les gens à trouver ce qu’ils cherchent” (lire l’histoire de Google) contient bien plus de significations qu’il n’y [...]

Par : Emmanuel (ecosphere)

Emmanuel (ecosphere) — Fri, 17 Mar 2006 18:28:27 +0000

Thierry, relis plus haut ce n’est pas ce que dit Jean-Philippe (moi non plus d’ailleurs). Il dit simplement que Stanford a eu un petit impact, ce que raconte en effet le livre. en particulier en permettant à ses étudiants de développer leurs projets et avec ses réseaux. La suite ce sont les employés de Google qui l’ont construite …

Par : thierry

thierry — Fri, 17 Mar 2006 18:03:07 +0000

Tiens c’est curieux, vous dites que le succès de Google s’explique part ses relations avec Stanford, alors que je pense que son succès est du à la qualité de son moteur de recherche.
J’ai parfois l’impression que c’est finalement un concept très français qui consiste à prétendre et à croire que le succès provient des relations qu’on a. Je crois qu’aux Etat-Unis, avec une bonne idée, on fini par connaitre les bonnes personnes pour la réaliser. En France, si on ne connait pas les bonnes personnes, une idée, même géniale, ne vaut rien. Du coup, on en vient à penser, tiens celui-là, s’il a du succès c’est à cause de ses relations…

Par : Emmanuel

Emmanuel — Mon, 13 Mar 2006 14:34:49 +0000

Très juste, c’est aussi un des fils rouge de ce récit. Je ne vois pas trop d’équivalent en France, peut-être à une certaine époque, le bouillonnement autour de l’INRIA, les VC en moins …

Par : Jean-Philippe RAMBOURG

Jean-Philippe RAMBOURG — Mon, 13 Mar 2006 14:27:12 +0000

Peut-être auriez-vous pu ajouter la description des liens entre l’université et plus spécialement Stanford et les venture capitalists.
Le suucès de Google tient en petite partie au réseau dynamique et réactif tissé autour de cette université dont beaucoup de grands capitalistes actuels sont issus.

Par : ecosphere » Blog Archive » Pertinence comparée des moteurs : décryptage par une étude universitaire

Thu, 23 Feb 2006 18:43:32 +0000

[...] L’étude n’est pas tendre dans ses conclusions si on considère l’appréciation de mediocrité générale mais elle fait apparaître d’importantes distorsions entre les moteurs. Les deux gagnants ex aequo sont Google et Yahoo tandis que le bon dernier est Voila.fr. A la lecture de l’étude je constate que le protocole de test semble avoir volontairement exclu toutes les considérations d’ergonomie pour privilégier l’analyse des seuls résultats. Un choix respectable mais qui, à mon avis, compromet toute possibilité de comprendre les différences de popularité dans l’usage des deux principaux outils de recherche. La lecture du livre Google Story montre que les questions d’ergonomie sont depusi le début au coeur des préoccupations de Google par exemple. [...]

Par : Emmanuel (ecosphere)

Emmanuel (ecosphere) — Tue, 14 Feb 2006 21:20:26 +0000

Le livre aborde les questions d’éthique, en particulier à propos de la Chine pour le reste l’accent est plutôt mis sur le malentendu profond entre les innovations sans arriere pensées et le dur contact avec les défenseurs des droits civiques. La défense s’organise alors dans l’improvisation.
Mais comme je le précise le livre est plutôt imprécis sur la période récente et son insistance à décrire les faits et gestes des deux fondateurs fait un peu oublier qu’en 2006 Google n’est plus une PME. Je regrette un peu l’absence de points de vues d’autres personnalités de l’entreprise..

Par : Samuel D

Samuel D — Tue, 14 Feb 2006 20:54:04 +0000

A creuser (je ne sais pas si le livre en parle) ; comme toutes les grosses boîtes ont un “Déontologue”, ya t’il un “M.God” chez Google qui se trimbale et vérifie que Google ne franchit pas, sur chacun de ses produits, la ligne jaune entre le bien et le mal ?