Commentaires sur : Wall Street Journal: le dilemme du payant vs gratuit http://ecosphere.wordpress.com/2008/01/03/wsj-revenus-pub-gratuit/ Medias et économie numérique par les chiffres, les idées et les rencontres Fri, 06 Nov 2009 16:12:16 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Par : Vu d’ici bas» Blog Archive » Le Wall Street Journal restera payant avec une rallonge en prime http://ecosphere.wordpress.com/2008/01/03/wsj-revenus-pub-gratuit/#comment-25768 Vu d’ici bas» Blog Archive » Le Wall Street Journal restera payant avec une rallonge en prime Fri, 25 Jan 2008 14:01:58 +0000 http://ecosphere.wordpress.com/2008/01/03/wsj-revenus-pub-gratuit/#comment-25768 [...] Fin de la saga du WSJ gratuit. Certains ont vendu la peau de l’ours un peu trop vite, le WSJ restera payant même si on y trouvera plus de contenus en accès libre. Cerise sur le gâteau l’abonnement va même augmenter. Peu de détails sur les raisons de la décision mais on peut largement supposer que le petit calcul du gratuit-hausse-du-trafic vs payant-audience-qualifiée a largement eu le temps de se répandre sur les tableurs excel (voir mon précédent billet). [...] [...] Fin de la saga du WSJ gratuit. Certains ont vendu la peau de l’ours un peu trop vite, le WSJ restera payant même si on y trouvera plus de contenus en accès libre. Cerise sur le gâteau l’abonnement va même augmenter. Peu de détails sur les raisons de la décision mais on peut largement supposer que le petit calcul du gratuit-hausse-du-trafic vs payant-audience-qualifiée a largement eu le temps de se répandre sur les tableurs excel (voir mon précédent billet). [...]

]]> Par : Le WSJ restera payant avec une rallonge en prime « ecosphere http://ecosphere.wordpress.com/2008/01/03/wsj-revenus-pub-gratuit/#comment-25763 Le WSJ restera payant avec une rallonge en prime « ecosphere Thu, 24 Jan 2008 20:42:56 +0000 http://ecosphere.wordpress.com/2008/01/03/wsj-revenus-pub-gratuit/#comment-25763 [...] janvier 24, 2008 Fin de la saga du WSJ gratuit. Certains ont vendu la peau de l’ours un peu trop vite, le WSJ restera payant même si on y trouvera plus de contenu en accès libre. Cerise sur le gâteau l’abonnement va même augmenter. Peu de détails sur les raisons de la décision mais on peut largement supposer que le petit calcul du gratuit-hausse-du-trafic vs payant-audience-qualifiée a largement eu le temps de se répandre sur les tableurs excel (voir mon précédent billet). [...] [...] janvier 24, 2008 Fin de la saga du WSJ gratuit. Certains ont vendu la peau de l’ours un peu trop vite, le WSJ restera payant même si on y trouvera plus de contenu en accès libre. Cerise sur le gâteau l’abonnement va même augmenter. Peu de détails sur les raisons de la décision mais on peut largement supposer que le petit calcul du gratuit-hausse-du-trafic vs payant-audience-qualifiée a largement eu le temps de se répandre sur les tableurs excel (voir mon précédent billet). [...]

]]> Par : jff http://ecosphere.wordpress.com/2008/01/03/wsj-revenus-pub-gratuit/#comment-25739 jff Tue, 22 Jan 2008 23:43:13 +0000 http://ecosphere.wordpress.com/2008/01/03/wsj-revenus-pub-gratuit/#comment-25739 Et en plus les éditeurs de journaux du Royaume Uni se pointent à l'Immigration pour venir collecter des fonds publicitaires ;) http://www.guardian.co.uk/media/2008/jan/22/dailymail.digitalmedia Et en plus les éditeurs de journaux du Royaume Uni se pointent à l’Immigration pour venir collecter des fonds publicitaires ;)

http://www.guardian.co.uk/media/2008/jan/22/dailymail.digitalmedia

]]> Par : giornalismi possibili : Wall Street Journal online: il dilemma pagamento/gratuito http://ecosphere.wordpress.com/2008/01/03/wsj-revenus-pub-gratuit/#comment-25445 giornalismi possibili : Wall Street Journal online: il dilemma pagamento/gratuito Thu, 10 Jan 2008 23:20:06 +0000 http://ecosphere.wordpress.com/2008/01/03/wsj-revenus-pub-gratuit/#comment-25445 [...] Ecosphère, Emmanuel Parody, cita un articolo di Paidcontent.org che riassume bene i termini del dibattito, [...] [...] Ecosphère, Emmanuel Parody, cita un articolo di Paidcontent.org che riassume bene i termini del dibattito, [...]

]]> Par : Emmanuel (ecosphere) http://ecosphere.wordpress.com/2008/01/03/wsj-revenus-pub-gratuit/#comment-25393 Emmanuel (ecosphere) Wed, 09 Jan 2008 09:45:45 +0000 http://ecosphere.wordpress.com/2008/01/03/wsj-revenus-pub-gratuit/#comment-25393 Edouard, le raisonnement est juste mais ces coûts existent de toute façon en mode payant. Ils sont mêmes plus élevés car construire une politique de SEO ou de partenariat/promotion en mode payant, suppose des actions beaucoup complexes avec souvent un rendement moindre que celui qui est gratuit. Disons pour simplifier que ce paramètre de coût ne change pas dans les deux cas (il existe de toute façon) Edouard, le raisonnement est juste mais ces coûts existent de toute façon en mode payant. Ils sont mêmes plus élevés car construire une politique de SEO ou de partenariat/promotion en mode payant, suppose des actions beaucoup complexes avec souvent un rendement moindre que celui qui est gratuit. Disons pour simplifier que ce paramètre de coût ne change pas dans les deux cas (il existe de toute façon)

]]> Par : Edouard http://ecosphere.wordpress.com/2008/01/03/wsj-revenus-pub-gratuit/#comment-25392 Edouard Wed, 09 Jan 2008 09:40:10 +0000 http://ecosphere.wordpress.com/2008/01/03/wsj-revenus-pub-gratuit/#comment-25392 "- Plus important l’auteur oublie le paramètre le plus important: le coût d’acquisition de l’abonnement qu’il faut soustraire aux revenus." => Exact. Mais le passage au gratuit ne va t-il pas engendrer des coûts jusque là inexistants (ou moins existants) : ceux engendrés par lanécesité d'effectuer des opérations de promotion et de marketing direct (emailng...) destinés à générer une audience supplémentaire sur le site ? Je le pense. Et à mon avis ça se chiffre au même niveau que le budget alloué au recrutement d'abonnés... Les équipes de marketing/promo ne vont pas arrêter leurs opérations du jour au lendemain sous pretexte que le site passe en gratuit. Au contraire, la course à l'audience rendue nécessaire va les inciter à poursuivre voir multiplier les investissements destinés à promouvoir la marque, les contenus, les services... “- Plus important l’auteur oublie le paramètre le plus important: le coût d’acquisition de l’abonnement qu’il faut soustraire aux revenus.”

=> Exact. Mais le passage au gratuit ne va t-il pas engendrer des coûts jusque là inexistants (ou moins existants) : ceux engendrés par lanécesité d’effectuer des opérations de promotion et de marketing direct (emailng…) destinés à générer une audience supplémentaire sur le site ? Je le pense. Et à mon avis ça se chiffre au même niveau que le budget alloué au recrutement d’abonnés…

Les équipes de marketing/promo ne vont pas arrêter leurs opérations du jour au lendemain sous pretexte que le site passe en gratuit. Au contraire, la course à l’audience rendue nécessaire va les inciter à poursuivre voir multiplier les investissements destinés à promouvoir la marque, les contenus, les services…

]]> Par : Vu d’ici bas» Blog Archive » Wall Street Journal: le dilemme du payant vs gratuit http://ecosphere.wordpress.com/2008/01/03/wsj-revenus-pub-gratuit/#comment-25317 Vu d’ici bas» Blog Archive » Wall Street Journal: le dilemme du payant vs gratuit Mon, 07 Jan 2008 17:13:02 +0000 http://ecosphere.wordpress.com/2008/01/03/wsj-revenus-pub-gratuit/#comment-25317 [...] Lu sur Ecosphére [...] [...] Lu sur Ecosphére [...]

]]> Par : Anne themediafactory.fr http://ecosphere.wordpress.com/2008/01/03/wsj-revenus-pub-gratuit/#comment-25307 Anne themediafactory.fr Mon, 07 Jan 2008 09:38:01 +0000 http://ecosphere.wordpress.com/2008/01/03/wsj-revenus-pub-gratuit/#comment-25307 Sujet on ne peut plus intéressant en effet. Bravo pour ce blog et bonne continuation! Sujet on ne peut plus intéressant en effet.
Bravo pour ce blog et bonne continuation!

]]> Par : Christian http://ecosphere.wordpress.com/2008/01/03/wsj-revenus-pub-gratuit/#comment-25205 Christian Fri, 04 Jan 2008 13:53:43 +0000 http://ecosphere.wordpress.com/2008/01/03/wsj-revenus-pub-gratuit/#comment-25205 salut Emmanuel vaste sujet toujours intéressant à suivre, surtout dans les semaines qui viennent en France (lesechos.fr / mediapart / arretsurimages entre autres). Il me semble en tout cas que le gratuit passe par une réduction assez logique du cpm, qu'on peut peut-être réduire par l'enregistrement comme le nyt, mais pas certain. Et comme Dromic, petite coquille dans le dernier paragraphe : "concervant " avec un S ;-) et bonne année ! salut Emmanuel
vaste sujet toujours intéressant à suivre, surtout dans les semaines qui viennent en France (lesechos.fr / mediapart / arretsurimages entre autres).
Il me semble en tout cas que le gratuit passe par une réduction assez logique du cpm, qu’on peut peut-être réduire par l’enregistrement comme le nyt, mais pas certain.
Et comme Dromic, petite coquille dans le dernier paragraphe : “concervant ” avec un S ;-)
et bonne année !

]]> Par : Emmanuel (ecosphere) http://ecosphere.wordpress.com/2008/01/03/wsj-revenus-pub-gratuit/#comment-25201 Emmanuel (ecosphere) Fri, 04 Jan 2008 11:33:23 +0000 http://ecosphere.wordpress.com/2008/01/03/wsj-revenus-pub-gratuit/#comment-25201 seigneur ! corrigé, merci seigneur ! corrigé, merci

]]>