<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le NYTimes à la moulinette de l&#8217;analyse financière</title>
	<atom:link href="http://ecosphere.wordpress.com/2008/04/08/le-nytimes-a-la-moulinette-de-lanalyse-financiere/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ecosphere.wordpress.com/2008/04/08/le-nytimes-a-la-moulinette-de-lanalyse-financiere/</link>
	<description>Medias et économie numérique par les chiffres, les idées et les rencontres</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Nov 2009 16:12:16 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : traductor</title>
		<link>http://ecosphere.wordpress.com/2008/04/08/le-nytimes-a-la-moulinette-de-lanalyse-financiere/#comment-26038</link>
		<dc:creator>traductor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 12:28:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecosphere.wordpress.com/?p=480#comment-26038</guid>
		<description>Cela voudrait-il dire que les investisseurs se bousculent...pour le démantèlement ? Cela porte un nom.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cela voudrait-il dire que les investisseurs se bousculent&#8230;pour le démantèlement ? Cela porte un nom.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Emmanuel (ecosphere)</title>
		<link>http://ecosphere.wordpress.com/2008/04/08/le-nytimes-a-la-moulinette-de-lanalyse-financiere/#comment-26036</link>
		<dc:creator>Emmanuel (ecosphere)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 11:38:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecosphere.wordpress.com/?p=480#comment-26036</guid>
		<description>Merci pour le lien. Ca nous rappelle une situation connue en France avec France Soir, quand la valeur de l&#039;immeuble fait la valeur de l&#039;entreprise je ne crois pas que ce soit un bon signal de toute façon...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour le lien. Ca nous rappelle une situation connue en France avec France Soir, quand la valeur de l&#8217;immeuble fait la valeur de l&#8217;entreprise je ne crois pas que ce soit un bon signal de toute façon&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nico.</title>
		<link>http://ecosphere.wordpress.com/2008/04/08/le-nytimes-a-la-moulinette-de-lanalyse-financiere/#comment-26035</link>
		<dc:creator>nico.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 07:14:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecosphere.wordpress.com/?p=480#comment-26035</guid>
		<description>Cet article du WSJ d&#039;octobre 07 (résumé sur http://seekingalpha.com/article/50886-new-york-times-breakup-value-far-exceeds-enterprise-value) arrivait à une conclusion assez différente, puisqu&#039;il retranchait de la capitalisation boursière la valeur du siège du NYT ($1bn). Le multiple n&#039;était alors plus que 3,5 et l&#039;auteur concluait que le cours de l&#039;action était sous-évalué.

OK, personne n&#039;y croit, puisque l&#039;action a encore pris -17% depuis. Et l&#039;enthousiasme des analystes à évaluer la break-up value de l&#039;entreprise est en lui-même révélateur...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cet article du WSJ d&#8217;octobre 07 (résumé sur <a href="http://seekingalpha.com/article/50886-new-york-times-breakup-value-far-exceeds-enterprise-value)" rel="nofollow">http://seekingalpha.com/article/50886-new-york-times-breakup-value-far-exceeds-enterprise-value)</a> arrivait à une conclusion assez différente, puisqu&#8217;il retranchait de la capitalisation boursière la valeur du siège du NYT ($1bn). Le multiple n&#8217;était alors plus que 3,5 et l&#8217;auteur concluait que le cours de l&#8217;action était sous-évalué.</p>
<p>OK, personne n&#8217;y croit, puisque l&#8217;action a encore pris -17% depuis. Et l&#8217;enthousiasme des analystes à évaluer la break-up value de l&#8217;entreprise est en lui-même révélateur&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
