Commentaires sur : Crise de la presse: moins une question de qualité des contenus que de clivages sociaux

Par : parfumerie

parfumerie — Fri, 08 May 2009 10:49:03 +0000

Je ne sais pas si c’est une revanche des classes moyennes, je pense que le problème transcende ce problème de classe, à moins que le critère de classe repose sur un critère intellectuel et non financier.

Par : Internet: arma delle classi medie

Internet: arma delle classi medie — Sat, 07 Mar 2009 09:46:07 +0000

[...] di Emmanuel ecosphere.wordpress.com [...]

Par : Kilian75

Kilian75 — Mon, 02 Mar 2009 18:04:35 +0000

Petite rectification: rien ne sera jamais irréversible, tout est une question de choix de société et de majorité d’opinion…

Un article très intéressant en tous les cas! D’une justesse absolu (travaillant dans un groupe de presse, je confirme, pour les voir, les clivages dont tu parles)

Par : laurent dupin

laurent dupin — Mon, 02 Mar 2009 08:23:49 +0000

Vision au laser et au scalpel. Tu as entièrement raison! J’ai eu ce vague sentiment aussi, lors du dernier débat du SMC (sur la démocratie participative), avec quelques blogueurs politiques “stars”. Cf : http://tinyurl.com/bozr93
Cette ligne de fracture reproduit en fait l’éternelle querelle des anciens et des modernes. Personne ne saisit que cela n’est qu’une question d’adaptation à de nouveaux outils, de digestion en somme, de l’époque et de ses codes. Il y a ceux qui le font vite, ceux qui le font bien, et ceux qui n’ont encore rien compris, voire qui ne comprendront jamais.
On le mesure aussi à ces derniers projets de presse en ligne, pondus et menés par des anciens cadors de la presse écrite (Mediapart, Slate…) qui entendent réinventer la presse en ligne comme si… elle n’avait jamais existé avant eux! Là ce n’est plus de la fracture mais de la cécité érigé en discours marketing.

Par : Twitter est une grande cour de récré | Le guide des égarés.

Twitter est une grande cour de récré | Le guide des égarés. — Thu, 26 Feb 2009 10:13:28 +0000

[...] Aphatie. Une revanche des classes moyennes ? (sur ces sujets lire les billets d’Emmanuel Parody et celui de Narvic) Il y a sans doute une volonté de partager autre chose que la médiocrité de [...]

Par : Il ReteGiornale - la Tua Voce in Rete» Libertà d'informazione » Internet come arma di classe

Wed, 25 Feb 2009 22:58:16 +0000

[...] Parody, in un lungo articolo dal titolo « Crise de la presse : moins une question de qualité des contenus que de cliv…, ha aperto nei giorni scorsi un dibattito – assolutamente inedito – sul ruolo e il peso [...]

Par : LSDI : Internet come arma di classe

LSDI : Internet come arma di classe — Wed, 25 Feb 2009 13:44:20 +0000

Par : Philippe Astor

Philippe Astor — Tue, 03 Feb 2009 11:24:26 +0000

Bonjour Emmanuel, je te rejoins dans ton raisonnement, mais je le trouve insuffisamment tranché. D’abord, ne craignons pas de considérer une fois pour toute que l’enjeu est de rompre avec une structure de pouvoir pyramidale, et c’est autant un enjeu pour l’Rtat que pour la presse. Tout le monde se gargarise d’horizontalité, mais personne ne s’y risque. Je suis personnellement pour un discours beaucoup plus radical dans ce domaine.

Il y a une certaine défiance à l’égard de la qualité des contenus médias (et aussi politiques) qu’est susceptible de produire la société civile (qu’il s’agisse de classes moyennes en voie de paupérisation ou de jeunes générations sacrifiées, peu importe, de toute façon, je ne trouve pas ces deux clivages pertinents). Or c’est précisemment sur eux qu’il faudrait capitaliser à l’avenir.

Je trouve que Vendredi est une très bonne expérientation de ce modèle. Des journalistes professionnels (certes confinés dans un rôle d’éditeurs et de secrétaires de rédaction) mettent en valeur des UGC (appelons un chat un chat). C’est un moyen très intelligent, par ailleurs, de redonner vie au papier, même si c’est à mon avis prématuré, car la cible de ce nouveau média papier reste très marginale aujourd’hui. A son égard, je ne crois pas à une fracture générationnelle. Je me fait fort de convaincre aussi bien ma fille (20ans) de le lire que mon père (68 ans).

D’un certaine manière, c’est aussi ce que nous essayons de développer avec Emmanuel Torregano sur Electronlibre, qui a vocation à valoriser (à travers un modèle d’agence de presse médias et d’entreprise) des contenus originaux produit sur un mode collaboratif par des journalistes professionnels, et un agrégat de blogs triés sur le volet. Bien sûr, c’est un modèle de mutualisation des coûts de production et de partage des revenus qui destructure complètement la profession et ses statuts, avec notamment le risque que le producteur d’information joue la carte de l’audience et de l’optimisation de ses revenus plutôt que celle de l’éthique. Mais je considère 1/que ce n’est pas nouveau, 2/que c’est un risque à prendre.

Par : Olivier Rafal

Olivier Rafal — Mon, 02 Feb 2009 17:19:32 +0000

Constat très vrai. La presse est engagée dans une spirale descendante, où le seul modèle valable est celui de l’audimat (ordonnancé par Google et sanctionné par les régies pub), ce qui a de quoi faire peur quand on a un minimum d’ambition en termes de contenu.
Pour compléter la réflexion, voici mon compte-rendu d’un colloque sur les nouveaux modèles de presse et la transformation du métier de journaliste :
http://blog1.lemondeinformatique.fr/ingenierie_logicielle/2009/02/le-journaliste-30-existera-peut-etre-mais-la-presse-20-cest-moins-sur.html

Par : Xavier Dubois-Taine

Xavier Dubois-Taine — Mon, 02 Feb 2009 14:58:43 +0000

Comme beaucoup d’autres, je suis d’accord avec les constats ; mais avant d’évoquer la fracture sociale ou générationnelle, je voudrai insister sur 2 choses :
1) l’essentiel, pour les titres de presse (comme pour bon nombre d’industries d’ailleurs), réside dans la capacité à s’adapter aux besoins des lecteurs, tant sur le contenu que sur le mode de “consommation”/format de l’information ; ce principe explique beaucoup de comportements de lecture : par exemple, la perte de lectorat de la presse papier n’est alors que l’inadéquation du format et du contenu aux attentes d’une frange croissante de lecteurs ;
2) La presse écrite a du mal à s’adapter aux besoins des lecteurs notamment car :
- le format papier est beaucoup plus rigide que le format électronique (taille des articles, contenus complémentaires…)
- les rédactions de journalistes ne reflètent plus ces lecteurs, les directions n’ont plus cette “agilité” ;
Ainsi, les sites internet se développent, captent de l’audience, mais grâce à de nouvelles équipes de rédaction, des rédac chef jeunes qui ont cette attention aux besoins des lecteurs, ne sont pas “formatés” par leur passé

Espérant que ces explications complémentaires puisse alimenter la réflexion.