Commentaires pour ecosphere

Commentaires sur Media participatif: l’exemple de Cafebabel.com par Analyse d’un service web 2.0: webliographie « Blog de Micky

Analyse d’un service web 2.0: webliographie « Blog de Micky — Fri, 18 Jul 2008 14:30:06 +0000

[...] http://ecosphere.wordpress.com/2006/11/07/cafebabel-media-participatif-europe/ [...]

Commentaires sur Google Trends et Ad planner: et si c’était idéologique? par Denis au fil du web » Premiers coups d’oeil au Google Ad Planner

Denis au fil du web » Premiers coups d’oeil au Google Ad Planner — Wed, 16 Jul 2008 23:08:57 +0000

[...] ecosphere :Google Trends et Ad planner: et si c’était idéologique? [...]

Commentaires sur Pub sur Facebook: quelques chiffres par Facebook, l’art de se faire connaître - La pub en quelques chiffres

Facebook, l’art de se faire connaître - La pub en quelques chiffres — Sat, 12 Jul 2008 21:59:57 +0000

[...] http://ecosphere.wordpress.com/2007/11/25/facebook-pub-performance/ [...]

Commentaires sur Journalisme collaboratif, incubation d’une nouvelle génération par LSDI : La tribù del vecchio giornalismo professionale deve migrare, ma il terreno su cui deve ricostruirsi è in parte già occupato

Sat, 12 Jul 2008 06:15:31 +0000

[...] meglio come possono lavorare insieme. E’ da qui che viene l’ idea di un giornalismo pro-am. Io penso che le forme ibride saranno le migliori – l’ apertura con quel tanto di [...]

Commentaires sur Une étude sur la stratégie des médias sur internet par Visión. Un ‘blog’ del grupo Joly. » Archivo » El modelo de negocio de la empresa periodística clásica no funciona

Fri, 11 Jul 2008 16:36:07 +0000

[...] por Juan Antonio Giner, Jeff Jarvis, Francis Pisani y Roy Greenslade; el de David Targy, por Emmanuel Parody y Danielle Attias. Etiquetas: Danielle Attias, David Targy, Emmanuel Parody, Francis Pisani, Jeff [...]

Commentaires sur Google Trends et Ad planner: et si c’était idéologique? par clement

clement — Thu, 10 Jul 2008 09:38:57 +0000

Trés bon article comme souvent. J’ai aussi adoré le “Mais peut-être n’en sommes-nous qu’au Moyen-Age du troisième millénaire…” qui conclut le commentaire de Philippe. Cela me paraît tellement approprié…

Commentaires sur Google Ad Planner: première réponse de Comscore par jlc

jlc — Mon, 07 Jul 2008 13:52:37 +0000

Pour réagir à ce post et au précédent.

- Google comme beaucoup de société de la silicon Valley a effectivement un fondement idéologique, et l’assume très bien puisque c’est son ADN, ses gènes (idem pour Apple…
- Comme toute vision idéologique, c’est à la fois un formidable moteur très bénéfique, cela amène l’innovation c’est à dire une manière de voir et de faire totalement différente et c’est aussi extrêmement dangereux si l’idéologie se réalise totalement.
- Le secteur de l’information est basée massivement sur un modèle “publicitaire” qui est totalement “fabriquée”. Ce modèle peut s’écrouler, les Nielsen, mediamétrie, agence de mediaplanning, et surement beacoup de médias risquent leurs vies. On peut s’en réjouir ou s’en désespérer, mais la question est: quel modèle de remplacement. A cours terme on va surement assister à un grand écrémage très destructrice, c’est pas forcément un mal pour l’economie en général même si cela va être très douleureux pour certains. Le secteur de l’information et des spécialistes comme ecosphere doivent jouent un rôle très important pour faire progresser la maturité d’un autre modèle…
- Google aussi génial ou machiavélique ne peut pas, ne doit pas avoir la responsabilité unique de la proposition de cet autre modèle.
- Google est dans une position dominante aux US et encore plus en Europe sur un grand nombre d’activité. Le libéralisme (je sais pas ce qu’est le néolibéralisme?) repose sur une condition de base : la concurrence. Il faut faire respecter cette concurrence. C’est indispensable. La gratuite de Google Analytics a posé des questions mais une fois réservé a des “petits” sites n’a pas à ma connaissance “casser le marché”. Des règles sur Adplanner doivent aussi être définies pour ne pas créer une concurrence déloyale.
- Si Nielsen et autres veulent résister, il leur appartient d’utiliser les possibilité de la technologie. Google s’appuie aussi sur “un échantillon” mais un peu plus grand, sic!(x 1 000, 10 000 ou plus ?) et surtout automatise complètement le traitement et la mise à disposition des données. Il est quand même difficile de justifier de ne pas automatiser un métier qui consiste à “traiter des données”. voila le débat ne fait que commencer… A suivre

Commentaires sur Les medias de 2028 par Esterkitchen » Archive du blog » En juillet, cours de cuisine à la Cuisine Fraîch’Attitude

Sun, 29 Jun 2008 20:51:36 +0000

[...] y a quelques mois, un (désormais ex) collègue de travail faisait la remarque via son blog qu’il était de tradition, dans le web 2.0, de “s’auto-distribuer” [...]

Commentaires sur Google Ad Planner: première réponse de Comscore par Pierre

Pierre — Sat, 28 Jun 2008 16:03:16 +0000

Il faudrait avoir la preuve que ces données de Google proviennent de la G toolbar, de même qu’il est légitime de soupçonner Google d’utiliser les données de ses utilisateurs connectés à ses services (Gmail, etc).

Commentaires sur Google Ad Planner: première réponse de Comscore par Thibault

Thibault — Sat, 28 Jun 2008 08:57:31 +0000

La gratuité n’est pas synonyme de moins bonne qualité à mon sens. Avoir les infos de base d’adplanning va permettent à bien des annonceurs de mieux gérer leur plan média, mais également à chercher des opportunités de partenariats. Ils pourront facilement identifier les sites en affinité avec leur cible sans avoir à payer une fortune dans les outils Nielsen et Comscore. C’est une très bonne avancée.