Alors que tout le monde a les yeux braqués sur l’Iran et l’usage de Twitter j’ai pu lire ça et là dans certains commentaires que beaucoup pensent que le régime iranien et les factions religieuses qui le composent ne comprenaient pas Internet et en conséquence ne pouvait que subir son influence. Rien de plus faux.
Sur ce blog j’ai déjà publié quelques articles de mes archives personnelles et publiés sur le magazine Planete Internet entre 1996 et 1998. Je me suis souvenu que nous avions publié en 1997 un reportage étonnant sur l’Internet en Iran signé par deux journalistes de France 3 qui s’étaient rendus (à leurs frais) à Qom, la ville sainte interdite aux étrangers. L’objectif : y découvrir comment certaines factions religieuses avaient entrepris d’utiliser le réseau, alors tout juste naissant, pour en faire un instrument de propagande.
J’ai enfin retrouvé cet article (je le reproduis ici, j’espère que les auteurs ne m’en voudront pas, Internet en Iran, le dilemne des Ayatollahs déjà en 1997), il montre comment le réseau a été considéré très tôt par le régime iranien comme un instrument de propagande. Il montre aussi comment certaines factions religieuses s’y sont opposées. Enfin un encadré nous rappelle une anecdote méconnue: comment les USA ont tenté (et réussi un court laps de temps) de couper les liaisons Internet de l’Iran !
Téléchargez l’article original en PDF
Retrouvez les autres archives du magazine Planete Internet (1996-1998) ici
ecosphere 
en passant… juste pour dire que j’aimerais bien vous (te ?) lire à nouveau…
Etonnant : Chez les arabes, les régimes semblait forts et se sont effondrés les uns après les autres. Dans le même temps, chez les Perses la révolte était forte mais n’a pas abouti à un changement de régime, celui-ci tient toujours bon. Internet n’a peut être pas tant d’influence que ça.
A priori ce genre d’histoire ne se pase pas qu’en Iran, la liste est longue, trop longue …